一直对双眼装置不死心，正好赶上三连休，于是就是这里的TV总代理约了看双眼装置，礼拜天晚上TV来mail，约好第二天去看。
    昨天我把Megrez 80 APO和老婆孩子都带上去了TV，TV的人和我比较熟，东西都准备好了，好在我在家里也是用TV的F2经纬台，一套连接的装置都和TV的一样，于是很轻松就上了他们的架子，TV的总代理在11楼，视野开阔，适合地面观测。
    先介绍一下TV双眼的构成，一个就是本体，一个是2X的巴罗镜子，这个巴罗不能单独用，目的是为了“拔出”落在本体内的焦点，另外还有个色差校正镜，用来校正双眼装置本体内棱镜产生的色差。
    由于我的镜子焦点落在镜桶以外的长度不够，所以必须采用2X+双眼本体才行，最后合成的效果相当于3.5X，简单计算一下，采用15毫米的目镜的，我的480毫米焦距的主镜可以得到(480X3.5)/15=112倍的放大率。
    由于我已经有了个TV PL 15，如果打算上TV双眼的话，我准备再买一个PL 15,所以先看看它们的效果再说。
    把眼睛凑上去，调节了一下间距，渐渐看清楚了远处的物体，哇，很爽啊，亮度不错啊，远处的树叶纹理都能辨认，非常锐利，而且双眼看的确舒服。再看看色散，树叶的观察几乎难以辨认，移动找个建筑物看看，远处有个楼顶空调装置的，周围还有金属网格，颜色都是灰白色为主，这些景物我在TV这里用TV 85，76，102，101等看过不止一次，调焦的过程中，我感觉色散出现了，合焦后整个色散表现和TV 85单独用目镜看相当，这个结果绝对让我满意。
    下面我做了些测试。
    1。右交替用一只眼镜观测和双眼观测的对比：
        选择了一些有细微条理的物体，的确双眼看到的细节比单眼多，而且容易，而且锐利，双眼看到的物体似乎要比单眼大20%。
    2。测试双眼和单眼5X+15毫米（160倍）的区别
        选择了较为背阴的较暗的景物，在锐利度上，似乎双眼要胜出，色散上单眼5X+15毫米没有，双眼在那种情况下也不容易觉察，亮度上双眼的单眼似乎要比单眼5X+15毫米弱一点，但双眼情况下要明显比单眼5X+15毫米亮，从我这些日子看土星的经验来看，双眼这个倍率下，看土星应该相当好。
        由于城市地面热气蒸腾，所以我就没有测试远处楼顶以天空为背景的物体，因为那种情况下，色散就是对于旁边马卡都能出现明显。

     最后对比了TV 85, 102, 101用同样配置的效果，TV 102效果最好，色散几乎没有增加，TV 101和85在色散上有目视的劣化。
     还测试了直接连接镜桶（前面的测试都加装90度天顶）不加装2X的效果，呵呵，那个色散不小。

     TV对此的解释是双眼装置对F值大的镜子效果（色散方面）要比F值小的好。

      为什么要带LP去看呢，因为她不中毒，我钱批不下来，看来LP在考虑中。

先修正一个前些天的错误，就是Televue binovue加上2X后的实际放大率还是2X左右，而不是TV japan告诉我的3.5X，这个修正后的认识来源于最近对天体的测试和USA televue的网页。

   所以按照修正后的结果PL 15用在上面就是64倍，而PL 9就是大概110倍左右。

   月球:
         用PL 9组合110倍看月球显得过亮，其亮度对于双眼来说到200倍以上都是非常有余裕的，对于TV binovue来说，明亮的月球在视野中的时候，画面感觉不到玄光的干扰，而且就是月缘色散也等于无（焦点内外都如此），至于反差方面，我在整个观测过程中，发现了月缘处不远的星体都可以很清晰的观察到。
        虽然只有110倍，但对于月球细节的辨认却是过去单眼任何倍率无法企及的，首先就是立体感的出现，让视觉很愉快，另外火山口，陨石坑内部的细节都看得很清晰，和过去单眼比是整个提高了一个级数以上的感受。

   双星:
        用双眼高倍寻找双星是出奇的容易，从辨识能力上看提高非常明显，而且甚至能感受到双星不在一个平面上的感觉，对于猎户座贝塔双星这种亮度悬殊的双星，双眼装置在64倍下就可以辨认，在110倍，主星展现美丽的衍射环，副星小而坚实。
       对于M42 4重星，110倍下甚至能感知到第5颗星的突起，可惜没有更高的倍率组合了，否则可以验证是否真实还是错觉。

   星云
        对于M42这种亮星云来说，双眼观看极为舒适。

   土星
        110倍下的土星大小超过了单眼133倍，细节的辨认能力超过单眼160倍（其实也是任何单眼倍数），由于观望的舒适性大大提高，观测时间也随之大幅度延长，肉眼适应后看到的细节也远远超出，土星也不再是个平面物体。

    恒星像
        star test从根本上让我抛弃了对双眼装置的最后一丝担忧，大气稳定的时候明亮的恒星像如果教科书上的样子,和单眼比就是第二圈的衍射圈不容易看到。
       
    亮度
        由于观测舒适度的提高，我个人感觉是比过去看到了更多的星星，至于具体的等级没有测试。

     于是到目前为止，当初对双眼装置在色散上，反差上，分辨率上，亮度上，乃至玄光上的担忧都一扫而光，对于这种产品在天体观测中的评价给出一个大大正分。